Входят ли юридические услуги в цену иска

Информация по теме в статье: "Входят ли юридические услуги в цену иска". Проверить актуальность информации на 2020 год можно связавшись с нашими дежурными специалистами.

Входят ли юридические услуги в цену иска

Госпошлина и цена иска

Волгоград Как определить цену иска и госпошлины за иск опризнании наследника недостойным?

[1]

адвокат Шук Павел Семенович, г. Волгоград Доброго Времени суток! ЭТО не материпдбный иск — госпошлина платится 300 рублей — ВЫ же никаких материальных требований не выдвигаете Удачи ВАМ!

[3]

Всегда рады помочь

адвокат Будилова Наталья Николаевна, г. Волгоград Это иск не имущественного характера по которому госпошлина составляет триста рублей и платится по реквизитам указанным на сайте суда.

юрист Сакунова Юлия Александровна, г.

Волгоград Так как это неимущественное требование, поэтому цена иска не определяется, государственная пошлина за подачу иска составляет 300 рублей.

Определение цены иска

Так, одной из частых ошибок является включение в цену иска размера требований о компенсации морального вреда. Это неправильно. Требования о компенсации морального вреда относятся к неимущественным и оценке не подлежат.В качестве примера не имущественных требований можно привести требования по жилищным спорам, например, об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении в жилое помещение, о расторжении договора найма жилого помещения; кроме того, требования по семейным делам; делам, связанным с пенсионным законодательством; об оспаривании действий государственных органов и должностных лиц; по защите личных прав гражданина.Цена иска при взыскании денежных средствОдин из наиболее распространенных исков в гражданском производстве — это иск о взыскании денежных средств по различным сделкам и договорам.

В цену иска входят расходы на представителя

Таким образом, моральный вред не входит в цену иска, включающего материальные требования.

Определение № 11-106/2014 от 27 мая 2014 г.

Кроме того считает, что на все вопросы суда эксперт Шпаков Е.В.

дал квалифицированные и исчерпывающие ответы, чем фактически обосновал свой отчет № 233-05-13. В суде апелляционной инстанции представитель истца Сысоев И.И., действующий на основании доверенности, с апелляционной жалобой не согласился, полагал решение суда законным и обоснованным.

Просил решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель ответчика Алеев А.М. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил их удовлетворить.

Истец, ответчик, представитель ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Статья 91 ГПК РФ. Цена иска

Цена иска указывается истцом.

В статье 91 ГПК РФ перечислены правила, по которым определяется цена иска. Не определяется она в нескольких случаях:

  • при рассмотрении дел особого производства – подробности в статье 262 ГПК РФ;
  • если
  • Входят в цену иска расходы на представителя

    Цену иска определяет истец, а ответчик может против нее возражать.

    При этом следует учесть, что: валютой обязательств являются денежные единицы России. Иностранная валюта подлежит пересчету в рубли по правилам ст.

    317 ГК РФ; госпошлина уплачивается в рублях в банки, а также путем перечисления сумм госпошлины со счетов плательщика через банки (которые выдают квитанции установленной формы) (ст. 45, 58, 333.18 НК); взыскиваемая сумма указывается в исковом заявлении; б) цена иска об истребовании имущества определяется стоимостью отыскиваемого имущества.

    КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


    УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

    8 800 350 84 37

    При этом: имущество может быть истребовано из чужого незаконного владения (а в установленных в ст. 302 ГК РФ случаях — и от добросовестного владельца)

    Входят ли услуги оценщика в цену иска в данном случае?

    19 Декабря 2019, 09:33 0 0 1494 ответа 503 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Это судебные расходы (издержки), в цену иска не включаются, госпошлина на эту сумму не уплачивается.

    19 Декабря 2019, 09:42 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 14 Ноября 2015, 22:36, вопрос №1040181 01 Декабря 2017, 17:01, вопрос №1831523 30 Января 2017, 15:24, вопрос №1518674 02 Февраля 2017, 09:03, вопрос №1522660 27 Ноября 2016, 21:59, вопрос №1454896 Смотрите также Правовед.ru В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос! Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 The website is owned by Pravoved.RU group of companies.

    Включаются ли в цену иска расходы на подготовку искового заявления?

    по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия

    Входят ли расходы по оплате услуг представителя в цену иска?

    В цену иска не должны включаться судебные расходы: на оплату помощи адвоката или иного представителя, на проезд истца к месту рассмотрения дела, на почтовые расходы и т.п. издержки, которые истец понес или предполагает понести в связи с рассмотрением его дела в суде.

    03 Апреля 2019, 13:06 0 0 8 ответов 0 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

    Челябинск Бесплатная оценка вашей ситуации Нет, расходы не надо включать в цену иска и не надо с них платить пошлину. 04 Апреля 2019, 19:44 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

    Читайте так же:  Какие документы нужны для развода в днр

    Похожие вопросы 02 Августа 2016, 00:19, вопрос №1332853 24 Сентября 2014, 19:09, вопрос №567091 13 Февраля 2017, 14:48, вопрос №1537442 11 Августа 2016, 08:36, вопрос №1342272 07

    Все о цене иска

    Это не будет являться основанием для оставления заявления без рассмотрения или отказе в его рассмотрении. Ст. 91 ГПК РФ ясно указывает на то, что входит в сумму иска, а также ее взаимосвязь с предметом, указанном в заявлении.

    Важно! Для некоторых взысканий определен период, в рамках которого его можно произвести. Он равен 1 или 3 годам. Взыскания, указанные в заявлении будут равны сумме исковых требований когда:

    1. С ответчика предполагается взыскать конкретную денежную сумму, например долг.
    2. Если к ответчику предъявляются требования по возврату недвижимости.

    В зависимости от вида собственности цена будет зависеть от рыночной, инвентаризационной, балансовой стоимости). Ст.91 Гражданского процессуального кодекса РФ Цена иска по денежным обязательствам имеет следующие составляющие:

    1. сумма обязательств, определенная соглашением;
    2. неустойка.
    3. проценты;

    В зависимости от стоимости будет рассчитана государственная пошлина.

    Судебные издержки

    На основании вышеуказанной статьи Вы можете включить стоиомость почтовых услуг в сумму судебных издержек и указать их в исковом заявлении, только обязательно сохраняйте доказательства (квитанции, чеки и т.д.) Ваших расходов. 04 Сентября 2014, 13:31 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 23 Июля 2019, 20:02, вопрос №2059899 30 Мая 2016, 21:23, вопрос №1269252 19 Октября 2017, 11:23, вопрос №1785240 19 Июня 2016, 11:43, вопрос №1288643 20 Февраля 2017, 22:40, вопрос №1547235 Смотрите также

    Как определяется цена иска?

    При несоблюдении данного требования ИЗ будет оставлено судебным органом без рассмотрения (п.

    1 ст. 136 ГПК РФ). За валюту обязательств принимается российский рубль (п. 1 ст. 317 ч. 1 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ). Соответственно, цена иска прописывается в ИЗ в рублях или, если она обозначена в другой валюте, должна быть пересчитана в рублевый эквивалент согласно ст.

    317 ч. 1 ГК РФ. В продолжение судебного производства истец имеет право изменить цену иска как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

    Как определить цену иска при обращении в арбитражный суд

    Важно правильно определить цену иска, поскольку от нее зависит госпошлина, а также возможность рассмотрения дела в упрощенном порядке.

    По денежному требованию цена иска — сумма, которую вы взыскиваете. Если вы требуете имущество, то цена иска — стоимость этого имущества.

    Включите в цену иска неустойку и проценты. Если вы заявляете сразу несколько требований, суммируйте их.

    Не нужно включать в цену иска госпошлину и другие судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя.

    По неимущественным требованиям определять цену иска не нужно. В частности, это касается требования признать сделку недействительной и вернуть полученное по ней.

    Что такое цена иска и на что она влияет

    Цена иска — это денежное выражение ваших требований, которое вы должны указать в исковом заявлении при обращении в арбитражный суд (ч. 3 ст. 103, п. 6 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). В зависимости от вида спора это может быть, к примеру, сумма взыскиваемого долга или стоимость истребуемого имущества.

    Важно правильно определить цену иска, поскольку она влияет:

    • на возможность рассмотрения иска в упрощенном порядке. Так, если цена иска не выше 500 000 руб. (для юрлиц) или 250 000 руб. (для ИП), суд может рассмотреть ваше дело в порядке упрощенного производства (п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ);
    • размер госпошлины, которую вы должны оплатить при подаче иска. Чем меньше цена имущественного иска, тем дешевле обойдется обращение в суд.

    Цену иска не определяют по неимущественным требованиям — для них установлен фиксированный размер госпошлины. Например, для требования обязать контрагента исполнить договор (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

    Как определить цену иска о взыскании денежных средств

    Цена иска о взыскании денежных средств — это та сумма, которую вы требуете от ответчика при обращении в арбитражный суд (п. 1 ч. 1 ст. 103 АПК РФ).

    Основание, по которому возникло требование, значения не имеет. Например, это может быть долг по договору, сумма неосновательного обогащения или сумма, в которую вы оценили причиненный вам имущественный вред.

    В цену иска входит неустойка, а также проценты, причем как за правомерное пользование деньгами, так и за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ.

    Как определить цену иска о признании сделки недействительной

    Если вы только требуете признать сделку недействительной и (или) применить последствия ее недействительности, в частности, вернуть все переданное по ней, цену иска при обращении в арбитражный суд определять не нужно. По этим требованиям вы должны заплатить фиксированную госпошлину независимо от суммы или стоимости имущества, которое вы требуете вернуть (см. Позицию ВАС РФ).

    Если вы заявляете дополнительные имущественные требования, определите цену иска только исходя из этих требований. Например, если вы просите признать договор недействительным, вернуть в порядке реституции аванс в размере 100 000 руб. и уплатить проценты в размере 20 000 руб., то цена вашего иска составит 20 000 руб.

    Как определить цену иска об истребовании имущества

    Цена иска при рассмотрении в арбитражном суде спора об истребовании имущества — стоимость этого имущества (п. 3 ч. 1 ст. 103 АПК РФ).

    Рекомендуем сослаться на документы, подтверждающие его стоимость. Лучше всего — на отчет об оценке. Если его нет, подойдут и другие документы, например, договор купли-продажи или справка о балансовой стоимости движимого имущества. Для недвижимости можно использовать выписку из ЕГРН, содержащую сведения о ее кадастровой стоимости.

    Не путайте истребование имущества с требованием признать право собственности на него. В последнем случае цену иска определять не нужно, а госпошлина по такому требованию уплачивается как за неимущественный иск (ч. 2 ст. 103 АПК РФ).

    Входит ли неустойка (пени или штраф) в цену иска

    Да, входит (ч. 1 ст. 103 АПК РФ). При этом любая — как законная, так и договорная.

    Если вы требуете в арбитражном суде взыскать неустойку по день, когда ответчик фактически уплатит долг, включите в цену иска сумму неустойки, которая «набежала» на дату его подачи.

    Читайте так же:  Сколько дней можно брать в счет отпуска

    Неустойка (штраф, пеня) по ОСАГО также входит в цену иска. Это законная неустойка, и подход о включении ее в цену иска такой же, как и для другой неустойки. Например, в цену иска можно включить неустойку за просрочку страховой выплаты или выдачи направления на ремонт по полису ОСАГО (п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

    Входят ли госпошлина и другие судебные расходы в цену иска

    Нет, не входят. В частности, не нужно включать в цену иска расходы на оплату услуг представителя, почтовые, транспортные и иные расходы, которые вы понесли в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

    Дело в том, что судебные расходы не относятся к исковым требованиям. Суд распределяет их между лицами, которые участвуют в деле (ст. 110 АПК РФ).

    Таким образом, если вы понесли значительные судебные расходы, на размере госпошлины это никак не отразится.

    Рекомендуем ознакомиться:

    Не нашли ответа на свой вопрос?

    Узнайте, как решить

    именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта . Или позвоните нам по телефонам:

    Судебные расходы на представителя: реально ли взыскать их в полном объеме?

    Piotr Adamowicz / Shutterstock.com

    Взыскать в полном объеме расходы на оплату услуг представителя, которые составляют значительную долю судебных издержек, на практике довольно сложно – в большинстве споров заявленные к взысканию суммы признаются судами чрезмерными и снижаются.

    Тем не менее прецеденты многомиллионных возмещений все же существуют. Например, в 2013 году Высший арбитражный суд Российской Федерации не нашел оснований для отмены решения о взыскании с ООО «Б.» в пользу компании «А.» более 32 млн руб. судебных расходов (определение ВАС РФ от 24 июня 2013 г. № ВАС-12252/11). Стоит отметить, что во многом практика взыскания издержек в размерах, по крайней мере близких к заявленным, сформировалась благодаря решениям ВАС РФ. Так, к примеру, Суд признавал не чрезмерными затраты на проезд иногороднего представителя даже в аэроэкспрессе и такси (учитывалось время прибытия самолета и удаленность гостиницы от аэропорта), проживание в гостинице определенного класса, выплату суточных (определение ВАС РФ от 19 июня 2013 г. № ВАС-13840/12).

    После упразднения ВАС РФ ряд экспертов высказывали мнение о том, что подобная практика останется в прошлом. Однако в начале прошлого года Верховный Суд Российской Федерации дал разъяснения по вопросам применения законодательства о возмещении судебных издержек (Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1; далее – Постановление № 1), в том числе тем, которые высшие суды не затрагивали ранее в своих пояснениях. В частности, Суд прямо указал на возможность взыскания расходов на оплату юридических услуг, понесенных на стадии досудебного урегулирования спора, пояснил, как решается вопрос о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением заявления о взыскании судебных издержках (так называемые издержки на издержки) и др.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Несмотря на это, практика возмещения судебных расходов по-прежнему остается разнообразной и во многом зависит от того, насколько стороне удается обосновать заявленные к взысканию суммы. Посмотрим, какие критерии влияют на решение суда о размере судебных расходов в арбитражном процессе и какие советы по их обоснованию дают практикующие юристы.

    Что необходимо доказать?

    По общему правилу расходы на оплату услуг представителя, понесенные выигравшей дело стороной, взыскиваются судом с проигравшей стороны в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ). При этом суд может уменьшить размер возмещения по заявлению лица, с которого взыскиваются судебные расходы, если оно представит доказательства их чрезмерности (ч. 3 ст. 111 АПК РФ).

    Отразить судебные издержки в бухгалтерском учете поможет «Энциклопедия решений. Учет судебных расходов» интернет-версии системы ГАРАНТ.
    Получить полный
    доступ на 3 дня бесплатно!

    Фактически при рассмотрении вопроса о взыскании расходов на представителя учитывается, были ли они на самом деле понесены (действительность расходов), связь расходов с рассматриваемым делом и разумность их размера. ВС РФ подчеркнул, что лицо, взыскивающее издержки, должно доказать первые два критерия, а сторона, с которой предполагается взыскать судебные расходы, вправе доказывать их чрезмерность (п. 10, п. 11 Постановления № 1).

    При этом суд не вправе уменьшать размер судебных издержек, если сторона, с которой взыскиваются расходы, не заявляет возражений и не представляет доказательств их чрезмерности, указал ВС РФ. Исключение составляют случаи, когда суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2 п. 11 Постановления № 1). Такую возможность суд охотно использует, когда лицо, с которого взыскивают расходы, – государственный орган, в таких делах судебные издержки снижаются во много раз, отметил управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай в ходе организованной экспертной группой VETA конференции «Взыскание судебных расходов: практика и тенденции».

    С несправедливостью такой позиции судов согласен и ведущий юрист «Пепеляев Групп» Константин Сасов. Он отметил, что практика взыскания судебных издержек в полном объеме, например с Минфина России, как это имело место в деле об обжаловании энергетической компанией письма министерства о документальном подтверждении права налогоплательщика на получение социального налогового вычета (определение ВАС РФ от 19 июня 2013 г. № ВАС-13840/12), позволит повысить качество даваемых министерством разъяснений налогового законодательства.

    Кстати, ФНС России рекомендует налоговым органам при решении вопроса об инициировании судебного разбирательства с налогоплательщиками руководствоваться сложившейся судебной практикой по сходным делам, особенно актами высших судов, с целью сокращения количества проигранных споров и экономии бюджета (письмо ФНС России от 14 сентября 2007 г. № ШС-6-18/[email protected], письмо ФНС России от 11 мая 2007 г. № ШС-6-14/[email protected], письмо ФНС России от 26 ноября 2013 г. № ГД-4-3/21097, приказ ФНС России от 09.02.2011 г. №ММВ-7-7/[email protected]).

    Подтверждение действительности судебных расходов предполагает представление доказательств того, что они понесены, к моменту рассмотрения заявления о взыскании расходов, не позднее. Так, при наличии договора об оказании юридических услуг и отчета о выполненной адвокатом работе по указанному договору, но отсутствии квитанции об оплате этих услуг суд может признать факт несения судебных расходов в заявленном размере недоказанным и отказать в их взыскании (постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2017 г. по делу № А41-8865/2015). Причем кассовые документы рассматриваются судами как доказательство несения расходов даже при неправильном их оформлении, подчеркивает старший юрист Incor Alliance Кристина Валахович (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 октября 2016 г. по делу № А38-4739/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2017 г. по делу № А50-15661/2015).

    Читайте так же:  12 часовая рабочая смена трудовой кодекс

    Разумный характер расходов

    Под разумными в сложившейся судебной практике понимаются такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Такого же мнения придерживается и ВС РФ (п. 13 Постановления № 1). При этом, согласно разъяснениями Суда, при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

    Интересно, что при сравнении стоимости аналогичных услуг рассматривается и региональный рынок, и профессиональный. Первое подразумевает, в частности, использование утвержденных советом адвокатской палаты конкретного региона минимальных ставок гонорара за оказание юридической помощи (утверждены в Воронежской, Кировской, Самарской, Омской областях, Красноярском крае и др.). Так, например, суд снизил сумму взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь минимальным размером адвокатского гонорара, утвержденного для Омской области, где рассматривалось дело, а не данными о стоимости юридических услуг в Москве (кстати, в Москве подобного решения совета адвокатской палаты нет) – месте нахождения представителя (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2017 г. по делу № А46-9296/2015).

    Оценка стоимости аналогичных услуг на профессиональном рынке предполагает, например, сравнение ставок, установленных за представление интересов клиентов в судах по конкретной категории дел сотрудниками определенной квалификации (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. № 09АП-24910/15).

    Особая оговорка касается непосредственно личности представителя. ВС РФ указал, что разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована его известностью (абз. 2 п. 13 Постановления № 1). Однако это не означает, что размер оплаты работы адвоката не может зависеть от его квалификации и опыта, полагают эксперты и советуют представлять в суд соответствующие сведения, в том числе информацию об образовании представителя, осуществляемой им преподавательской деятельности, наличии наград от общественных организаций и т. д.

    Что касается цены иска, то один лишь факт существенного ее размера без учета сложности дела и объема непосредственно оказанных услуг не может влиять на сумму взыскиваемых расходов (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июля 2016 г. по делу № А65-5624/2015). Но в случае, когда величина расходов на представителя значительно превышает цену иска, суд может признать эти расходы неразумными (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2017 г. по делу № А19-12015/2015).

    Недостаточно определенным является понятие «сложность дела». Напомним, ВАС РФ в свое время попытался определить критерии сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 1 июля 2014 г. № 167). Но единого мнения о том, какие дела считаются сложными, у судов по-прежнему нет. О высокой сложности дела, по их мнению, может свидетельствовать отсутствие единообразной судебной практики (хотя такой довод можно приводить едва ли не в каждом деле о взыскании расходов) или решений высших судебных инстанций, необходимость подготовки или сбора технической и иной документации, объем материалов дела, количество судебных заседаний (постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. по делу № А13-12622/2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2016 г. по делу № А46-2072/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного от 7 апреля 2017 г. по делу № А40-6730/2015).

    В то же время даже при невысокой сложности дела судебные расходы могут быть взысканы в существенном размере – в случае недобросовестного процессуального поведения противоположной стороны, например преднамеренного затягивания сроков рассмотрения дела и т. д. (постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2017 г. по делу № А40-79028/2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2017 г. № Ф04-5577/14 по делу № А81-591/2014).

    Под объемом оказанных услуг суды понимают конкретные действия представителя в связи с рассмотрением определенного дела. Причем если в акте приема-передачи оказанных услуг указано только, что услуги выполнены и приведена их общая стоимость, но не конкретизировано, какие действия осуществлялись и сколько стоит каждое из них, у судов возникает сомнение в разумности расходов на эти услуги (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2017 г. № Ф09-93/17 по делу № А47-9967/2014).

    Таких проблем, как правило, не возникает у юридических фирм, использующих автоматизированные системы учета оказания услуг (биллинг), поскольку в биллинговых записях содержится информация и о выполненных действиях, и о потраченном на них времени. Кстати, юристы советуют вести учет затраченного времени и в том случае, когда в договоре об оказании услуг прописан фиксированный размер вознаграждения представителя. Такие учетные данные могут предотвратить снижение заявленной к взысканию суммы расходов, так как показывают суду, сколько времени и усилий тратится на сбор доказательств, отмечает Юлий Тай.

    Снижение размера взыскиваемых расходов

    Принимая решение об изменении заявленной к взысканию суммы расходов, суд не вправе уменьшать ее произвольно. Такую позицию неоднократно высказывал КС РФ, отмечая необходимость мотивировки этого решения (Определение КС РФ от 21 декабря 2004 г. № 454-О, Определение КС РФ от 20 октября 2005 г. № 355-О).

    Тем не менее на практике суды далеко не всегда тщательно обосновывают соответствующие решения. «Сегодня многие определения о взыскании судебных расходов выглядят следующим образом: суд ссылается на закон, на судебную практику, посвященную этому вопросу, а дальше следует ключевая фраза: учитывая совокупность доказательств и особенности настоящего дела, суд считает разумной сумму в …», – подчеркивает Константин Сасов. При этом иногда решение об уменьшении размера расходов принимается судом, даже если сторона, с которой они взыскиваются, не представляет достаточных доказательств их чрезмерности, хотя именно она, согласно закону, несет бремя доказывания этого факта (ч. 3 ст. 111 АПК РФ). ВАС РФ отменял подобные судебные акты, ссылаясь в том числе на пояснения КС РФ и указывая, что суд в этом случае, по сути, освобождает сторону от обязанности доказывания заявленного требования, и это нарушает основополагающий принцип арбитражного процесса – принцип состязательности сторон (Постановление Президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 г. № 16067/11).

    Читайте так же:  Как продавать копии брендов без проблем

    Поскольку ВС РФ тоже согласился с позицией КС РФ и указал, что суд не вправе произвольно решать вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек (п. 11 Постановления № 1), можно предположить, что в случае обжалования решений об уменьшении этого размера, не содержащих расчета тех сумм, которые суд посчитал разумными, он будет выносить аналогичные решения.

    Как видно из проанализированной судебной практики, взыскание понесенных на оплату услуг представителя расходов, особенно в крупном размере, – дело непростое. Тем более если дело касается вопросов, по которым мнения судов расходятся диаметрально. Среди них и вопрос о том, может ли на размер гонорара адвоката влиять место, занимаемое в рейтингах юридических фирм компанией, сотрудником (партнером) которой он является, и о том, возможно ли возмещать в составе судебных расходов выплаченный представителю гонорар успеха.

    Тем не менее в случае достаточного обоснования заявленной к взысканию суммы судебные расходы все же могут быть возмещены в полном объеме.

    Входят ли юридические услуги в цену иска

    Главная страница Форум Гарант

    Являются ли расходы истца на подготовку иска БЕЗ представительства в СОЮ судебными расходами?

    дарлинг, что эти расходы взыскиваются — бесспорно.
    вопрос — будут ли они судебными? т.е. не облагаемые госпошлиной.
    вот что волнует.

    значит не являются.
    спасибо что подтвердили мое мнение.

    а отказ решения гос органа? облагается. Мне казалось, что это в судебные расходы входит

    Фил Пишет:
    ——————————————————-
    > Туплю.
    >
    > Являются ли расходы истца на подготовку иска БЕЗ
    > представительства в СОЮ судебными расходами?

    это судебные издержки, ст. 106 АПК. В цену иска не включаются. Пошлиной не облагаются. Вы, собственно, о каких расходах речь ведете?

    iustus, СОЮ.
    имхо, по последнему пункту ст. 94 — на усмотрение суда, а по существу — вопрос спорный.

    юстус
    расходы по услугам по составлению иска в суд у юриста.
    есть квитанция об оплате услуг.

    что касается АПК — там немного по другому.

    В СОЮ же — практика неоднозначна. С одной стороны — ст.94 ГПК — конкретно указывает перечень судебных издержек, в том числе и расходы на услуги представителя в суде (но это не мой случай, т.к. представительства не было, а подготовили только исковое заявление); так же последней строкой ст.94 — другие признанные судом необходимыми расходы. Подпадают ли расходы по услугам по составлению иска в суд под необходимые и надо ли оплачивать г/п.
    Смотрел практику — неоднозначная. Представительство понятно без проблем — суд. расходы (издержки) которые г/п не облагаются.
    А вот расходы по составлению проц. документов чаще не признают суд.издержками и взыскиваются на общих основаниях, с оплатой г/п.

    вообщем определился — это судебные издержки и г/п не облагаются.
    всегда считал — суд. издержками и суды взыскивали вроде как из собственной практики.
    а тут увидел одно решение — и возникли сомнения.
    решение выложить не могу — на руках нет.

    Фил Пишет:
    ——————————————————-
    > юстус
    > расходы по услугам по составлению иска в суд у
    > юриста.
    > есть квитанция об оплате услуг.
    >
    > что касается АПК — там немного по другому.
    >

    Что в АПК по другому?

    > В СОЮ же — практика неоднозначна. С одной стороны
    > — ст.94 ГПК — конкретно указывает перечень
    > судебных издержек, в том числе и расходы на услуги
    > представителя в суде (но это не мой случай, т.к.
    > представительства не было, а подготовили только
    > исковое заявление); так же последней строкой ст.94
    > — другие признанные судом необходимыми расходы.
    > Подпадают ли расходы по услугам по составлению
    > иска в суд под необходимые и надо ли оплачивать
    > г/п.

    издержки, как я говорил ранее

    не верно выразился на счет АПК. В АС конечно, там все понятно и судьи адекватные.
    но вот как я попадаю в СОЮ к федералам или не дай бох к мировым — просто иногда дивудаюсь от их перлов и маразма.

    Цена иска. Судебные расходы и издержки

    Цена иска. Сумма искового заявления

    Цена иска это денежная величина требования, заявленного истцом при подаче иска в суд, арбитраж, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца при положительном решении суда.

    Цена иска должна быть указана в исковом заявлении. От ее правильного определения зависит сумма уплачиваемой за рассмотрение дела в суде государственной пошлины. Цену иска определяет лицо, предъявляющее исковые требования (истец), либо лицо, предъявляющее встречные исковые требования. Она всегда должна быть обоснованной и подтверждаться соответствующими документами. Закон устанавливает общие правила для определения цены иска, облегчающие работу как судьям, так и гражданам, обращающимся в суд за защитой своих прав и охраняемых законом интересов.

    Цена иска определяется

    Согласно ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ (Ст. 91 ГПК РФ) цена иска определяется:

    1) по искам о взыскании денежных средств цена иска — взыскиваемая денежная сумма;

    2) об истребовании имущества — стоимость истребуемого имущества;

    3) о взыскании алиментов — сумма платежей за один год;

    4) о срочных платежах и выдачах — совокупность платежей и выдач, но не более чем за три года;

    5) о бессрочных платежах и выдачах — сумма платежей и выдач за три года;

    [2]

    6) об уменьшении или увеличении платежей и выдач — сумма, на которую увеличиваются или уменьшаются платежи или выдачи, но не более чем за один год;

    7) о прекращении платежей и выдач — сумма оставшихся платежей и выдач, но не более чем за один год;

    8) о досрочном расторжении договора имущественного найма — цена иска определяется исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

    9) о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, — ценой иска будет стоимость объекта, но не ниже инвентаризационной оценки или при ее отсутствии — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, а на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой стоимости объекта;

    Читайте так же:  Как подключиться к частному газопроводу

    10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется по каждому требованию в отдельности.

    В случае если судья при принятии искового заявления к производству обнаружит явное несоответствие указанной в заявлении цены действительной стоимости истребуемого имущества, то он вправе самостоятельно определить цену иска. В этом случае истцу будет предложено доплатить государственную пошлину, исходя из цены иска, установленной судьей.

    Судебные расходы

    Судебные расходы — это затраты, возникающие в связи с рассмотрением дела в порядке гражданского судопроизводства.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Судебные издержки — это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты их лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям, специалистам), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий.

    Судебные расходы в судах общей юрисдикции (мировом суде) состоять из:

    Судебные расходы в арбитражных судах закон относит:

    Кто будет платить

    По общему правилу все судебные расходы, которые понесло лицо, участвующее в деле, в пользу которого вынесен судебный акт, арбитражный суд взыскивает с другой стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

    Законом предусмотрена возможность возмещения расходов по уплате услуг представителей. По письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны судом взыскиваются расходы на оплату услуг представителя. Размер суммы расходов определяется судом в разумных пределах.

    Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

    Лица, участвующие в деле, могут самостоятельно решить вопрос о распределении судебных расходов. При наличии соглашения между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд принимает решение в соответствии с этим соглашением.

    Вопрос о распределении судебных издержек решается судом в резолютивной части вынесенного решения.

    Если вы не нашли исковое заявление или вам необходима юридическая консультация по составлению искового заявления в суд — обращайтесь непосредственно к нам. Лучшие адвокаты Москвы обязательно вам помогут в решении любых спорных судебных вопросов.

    Входят ли судебные расходы в цену иска

    Опубликовано пн 17.04.2017 — 14:26 пользователем advokat1

    Добрый день ситуация следующая. Первый раз в жизни подаю иск в суд и надеюсь на вашу помощь. Собираюсь с ответчика (Фирма ООО) взыскать вознаграждение по договору подряда которые он мне не платит уже пол года. Возник вопрос, входят ли судебные расходы в цену иска, и как посчитать гос пошлину -для ее расчета надо нужно учитывать только сумму вознаграждения или сюда стоит отнести и судебные расходы ( оплату юридической консультации, почтовые расходы)

    Здравствуйте Марк!
    В силу статьи 91, статьи 103 ГПК РФ в цену заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору включаются сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, суммы штрафа или иной неустойки, сумма убытков или ущерба, а судебные расходы в виде госпошлины по иску и расходы на оплату услуг представителя не относятся к предмету иска и не включаются в его цену, а распределяются между сторонами в зависимости от разрешения дела по существу.
    То есть, если предметом искового требования выступает конкретная денежная сумма (например, иски о взыскании долга, о понуждении к исполнению других обязательств в денежной форме и т.п.), то цена иска равна самой взыскиваемой сумме. В цену иска не должны включаться судебные расходы: на оплату помощи адвоката или иного представителя, на проезд истца к месту рассмотрения дела, на почтовые расходы и т.п. издержки, которые истец понес или предполагает понести в связи с рассмотрением его дела в суде.

    Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв или Задайте дополнительный вопрос

    Дополнительный вопрос

    Задать свой вопрос адвокату

    Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

    Стоимость услуг Вашего адвоката

    По гражданским делам

    Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
    от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
    от 15 тыс. руб.
    Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
    от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
    мес.
    от 25 тыс. руб./
    мес.
    Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
    от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
    от 25 тыс. руб.
    Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
    от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
    от 15 тыс. руб.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

    Источники


    1. Куницын, А. Р. Образцы судебных документов / А.Р. Куницын. — М.: Юридическая литература, 2018. — 336 c.

    2. Настольная книга судебного пристава-исполнителя. — М.: БЕК, 2014. — 752 c.

    3. Перевалов, В.Д. Теория государства и права / ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. — М.: Норма; Издание 2-е, испр. и доп., 2003. — 616 c.
    4. История политических и правовых учений. — М.: Юнити-Дана, 2010. — 472 c.
    5. Султанова, А. Н. Организация юридической службы на предприятии / А.Н. Султанова. — М.: Дашков и Ко, Наука-Спектр, 2013. — 320 c.
    Входят ли юридические услуги в цену иска
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here